São raríssimos os jornalistas, no Brasil, que se dedicam a acompanhar e avaliar sistematicamente as políticas públicas, ações do governo feitas com o meu, o seu, o nosso dinheiro. Tenho o privilégio de acompanhar de perto o trabalho de um desses repórteres, a Marta Salomon, que, há pouco mais de 20 anos, cometeu a grande besteira de casar comigo. Por isso podem dizer que sou suspeito ao dizer que não consigo entender a razão de acusarem a Folha _ e só a Folha _ de irresponsabilidade na cobertura jornalística. E é freqüente ouvir essa acusação (outro disclosure: a Folha é sócia do Valor, jornal que me paga o salário).
Mas, me explico: embora sempre tenha trabalhado em jornais sérios, nunca vi ou trabalhei em um jornal com tantos controles internos, tantas repreensões por eventuais erros, tanta preocupação com respostas ao leitor, ou satisfações da redação ao ombudsman (o atual Marcelo Beraba, ex-presidente de sindicato, é um jornalista famoso e respeitado pela seriedade e independência). Daí que vejo estultices e desonestidades em todos os jornais, propositais ou involuntárias, e ouço condenações generalizadas à Folha. Não entendo.
Contra a Folha pode-se dizer que é o jornal com maior parcela de jornalistas (e não-jornalistas) jovens, com pouca experiência, alçados a cargos de chefia. Mas também tem alguns dos mais brilhantes e experientes repórteres do país, na cobertura e no controle da redação.
A crítica deve ser por cochilos como o da página A12, uma entrevista com o candidato a vice-presidente tucano, que reproduz, sem aspas, como se fosse título do jornal, uma declaração do José Jorge: “Governo Lula só se compara ao de Collor em corrupção”. Que há demasiada corrupção no governo as CPIs já mostraram. Já a afirmação de que governos passados não se possam comparar a este, velhas gravações se encarregam de desmentir. E, do jeito que fizeram o título parece ser o jornal, e não o opositor, quem diz isso. Bem, se fosse noutro periódico, não haveria ombudsman para que quiser reclamar disso…
on Jul 17th, 2006 at 23:17
Concordo, a Folha dá suas derrapadas, mas ainda é o melhor jornal do país. E a Marta merece os elogios.
on Jul 18th, 2006 at 04:57
Eu particularmente acho a Folha um jornal muito mal escrito. Me incomodam o estilo e alguns erros gritantes (praticamente todos os dias, sem procurar, eu encontro erros na Folha Online que depois vão para o “erramos”).Prefiro o Globo e o Estado de São Paulo, embora o Globo tenha a mesma mania da Folha, de entrar em “campanhas” periódicas, por vários assuntos. O Estado, embora ridicularmente conservador nos editoriais, preserva uma atitude mais democrática no noticiário.Quanto ao Valor, bem, o Valor é o melhor jornal do país. Infelizmente, só trata de economia.
on Jul 18th, 2006 at 13:55
Eu também leio o Valor, André. (-; E tem matérias não-econômicas, também, de política, internacional, consumo (de um ponto de vista hedonista, digo)… Erros ortográficos e de sintaxe são uma decorrência do enxugamento das redações, que levou ao fim dos redatores e copidesques, somado à grande carga de trabalho e, admito, a ignorância de muitos repórteres em relação à língua pátria. Mas a pressão do horário e do espaço disponível leva a erros por parte de gente que até domina o português invejavelmente. Um corte mais apressado num texto, uma emenda sem revisão, e pronto: lá vem um crasso erro de concordância.Eu, particulamente, amadiçôo diariamente o sr. Qwert, que botou lado a lado no teclado as letras S X C e Z, e o M e o N. Erros da minha medonha datilografia convertem-se em barbaridades ortográficas inomináveis, por causa disso. Além de minha inabilidade com a tecla das maísculas, que, com freqüência, transforma em acento agudo a crase que distribuo nas matérias…